就寝前。

人文科学者がダメな理（ｒｙっていうタイトル、釣りじゃないの？

これで言ってるのって、シノドスな方たちがダメダメじゃんって言ってるだけで、別に人文科学者がダメな理由にはなってないし。○○がダメな人文科学者である理（ｒｙってならなんとなく…。

それよりも、人文科学と自然科学の二元論で優劣を競っても意味ないんじゃない？仮に自然科学が優れたとして、自然科学を勉強した人が優れてるわけじゃないし、それが人文科学であってもまた然りだよねぇ。ただの神学論争にしか聞こえない。

甲「私、大学で人文科学を専攻しておりまして…」
乙「だから何？」

みたいな。何でそんなに○○科学を否定されると擁護（あるいは相手の批判）する必要があるのか、正直よくわからん。

と、寝る前にぼーっと考えてた。